Hola amigotes soy Miguel:
Este martes me olvidé de comentar un pequeño debate que creo que podíamos tener por este medio. La pregunta es la siguiente: ¿no creéis que la fotografía digital a ensombrecido un poco a la técnica fotográfica?, me explico.
Antes, nos fijábamos más en el encuadre y en aspectos más técnicos de la foto ahora nos limitamos a diseccionar el postcurre que tenemos ante el ordenador, por ejmpl. "la saturaste" "esa foto le aplicaste un filtro" "corregiste niveles" "la hiciste en raw" "mira! mira! tiene una mancha en el ccd"
Joer, casi nunca preguntamos por el diafragma usado, o cual fue el motivo de tal encuadre, o por que color y no blanco y negro etc.
Sin duda la fotografía digital nos ha traído mejoras, pero también nos ha limitado un poco la visión, esa visión que distingue una foto mala de una gran foto.
Animaros y participar.
Un saludo.
7 comentarios:
Pues tienes razón.
Es un poco tarde para extenderme, pero creo que todos (y yo el primero) pecamos un poco de eso.
No sólo lo debemos tener aquí el debate. Creo que debemos llevarlo a las sesiones de los martes.
El tema es que cuando ves unos acabados tan "currados" y te acostumbras a ellos, las fotos que no están "trabajadas" parece que no te apetece verlas tanto.
Supongo que será igual que antes. Si una foto estaba mal positivada, podía tener un encuadre perfecto, una buena composición, etc., que ibas a decir:
"¡Qué mal revelada está!
(¿O no?)
las tuyas de hoy tenian una mancha en el ccd, jeje
bueno, creo que antes no se preguntaban esas cosas porque, las hacia un operario de la maquina de revelado. ahora que tenemos el poder de trabajar nuestras fotos, creo que ha traido nuevas formas de ver la fotografia.
de todos modos, suele ser habitual la pregunta de que focal usaste , o si recortaste lafoto, etc.
Si Nacho, es cierto se siguen haciendo preguntas pero nos olvidamos de intentar ser buenos fotógrafos y solo competimos entre nosotros por saber quien es el mejor de photoshop.
Yo creo que debíamos dejar ciertos comentarios de lado y aprender más y mejor.
Pienso yo que estais en lo cierto. LA verdad es que es interesante mejorar la fotografía con las técnicas de photoshop, pero desde luego que es aún más interesante mejorar las técnicas como fotógrafos, mejorando nuestra técnica, sobre todo para los que estamos empezando. Velocidad, abertura, tiempos de exposición, flash, trípode o no trípode, etc...
Un saludo para todos.
umm pero yo creo que lo hacemos, igual nos pasamos con la parte de photoshop...
de todos modos, muchas veces que decimos eh tienes un mancha en el ccd, yo, por lo menos, lo hago mas de coña que otra cosa... por joder un poco :) o tienes el horizonte torcido...
bueno. el proximo dia que veamos fotos hare autocritica.
un saludo
Es cierto.Tal vez nos estamos acostumbrando demasiado al acabado final, y eso lo resuelve casi siempre photoshop.El caso es que como con este maravilloso programa se corrige casi todo tambien estamos dejando el encuadre,composición para la herramienta de recorte.
peligro..... pero al final todo lo arreglamos con esta,o no.
salud y a recortar....
No jose, saludos y recorte NO. Es así como nos acostumbramos a trabajar mal. Debemos intentar por todos los medios que la materia en bruto sea de lo mejor (ademas menos chollo despues).
Un saludo.
Miguel I.
Publicar un comentario